08:30 h. jueves, 28 de marzo de 2024

El Ayuntamiento de Tías presenta como alegaciones unas demoledoras conclusiones donde advierten a Industria que “ los dos proyectos pretendidos por la empresa son especulativos por el criterio seguido para fijarse en Mácher y Tías”

Según el Ayuntamiento de Tías, "la empresa promotora de los parques eólicos en Mácher incumple la norma técnica de Canarias sobre instalación de aerogeneradores"

laverdaddelanzarote.opennemas.com  |  02 de marzo de 2018 (13:45 h.)
Aerogeneradores

 

El Grupo de Gobierno de Tías ( PP y CC) ha propuesto ya un acuerdo para el próximo pleno donde todas las fuerzas políticas de la Corporación muestren su rechazo ante el Gobierno de Canarias para que descarte la “ vía libre” para Maresía 1 y Maresía 2

El Ayuntamiento de Tías ha dado a conocer el contenido de los informes elaborados por la Oficina Técnica Municipal y las alegaciones presentadas la pasada semana ante la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias. En ellas , se opone a la autorización de dos parques eólicos en el término municipal de Tías sobre terrenos privados que serían necesarios expropiar para su ejecución y puesta en marcha. Es la segunda ocasión en la que el Ayuntamiento de Tías muestra su disconformidad ante los proyectos privados promovidos por la misma empresa Satocan, a través de dos mercantiles distintas, para obtener del Ejecutivo de Canarias ‘la vía libre’ para la construcción de dos parques eólicos en las zonas de Mácher y Tías, este último muy próximo a Puerto del Carmen.

La Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Tías, bajo la dirección de la concejal Saray Rodríguez Arrocha, había denegado en junio del pasado año que el Gobierno canario considerara de ‘interés estratégico’ para el Archipiélago la creación de dos parques eólicos en el municipio de Tías con la instalación de 3 aerogeneradores de 134 metros de altitud, cada uno.

La Dirección General de Industria y Energía de la Consejería de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento del Gobierno de Canarias había solicitado ante el Ayuntamiento de Tías, en la primavera del 2017 la “ autorización administrativa, declaración de impacto ambiental y declaración de utilidad pública de la instalación Parque Eólico Maresía I y Maresía II en el término municipal de Tías”. En enero de este año 2018, nuevamente, la Dirección General de Industria de Canarias ha vuelto a tramitar estos dos parques eólicos privados, y desde el Ayuntamiento de Tías, su grupo de Gobierno Municipal ( PP y CC), han remitido , en la pasada semana de febrero, los informes técnicos elaborados por la Oficina Técnica aportados como alegaciones al nuevo expediente donde queda acreditado que estos aerogeneradores se pretenden instalar en la zona de Los Topes ( entre Tías y Puerto del Carmen) y en la zona de Mácher, próximo al cementerio municipal, sobre suelo rústico. Ambos emplazamientos, según la documentación registrada por la empresa promotora, irían sobre suelo rústico de Protección Agraria, que contraviene las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana del Municipio de Tías aprobado en el 2005, y actualmente en vigor, asímo como el Plan Insular de Ordenación del Territorio de Lanzarote ( PIO).

Junto a los preceptivos informes, ya entregados en la Dirección General de Industria, el Gobierno Municipal de Tías ha presentado unas demoledoras alegaciones donde reflejan que “ la promotora en modo alguno ha justificado la ubicación elegida para la implantación del parque eólico Maresía II, ya que no se ha estudiado ( por la empresa) las alternativas existentes”. En este sentido, añade las alegaciones, conviene destacar que la selección de los emplazamientos para plantas aerogeneradores se realiza estudiando previamente las aptitudes eólicas de los terrenos, para pasar luego a realizar mediciones precisas de viento a lo largo de un periodo determinado prolongado. Esto determina que un proyecto de parque de aerogeneradores sea el resultado de haber estudiado y descartado previamente varias opciones y que normalmente para un proyecto concreto sólo sea viable una alternativa de localización. Las alegaciones del Ayuntamiento de Tías, presidido por el alcalde Pancho Hernández, resaltan que “ la falta del mínimo rigor en la selección del emplazamiento propuesto nos lleva a la conclusión de que los promotores únicamente han seguido un criterio económico y especulativo para la ubicación del referido parque eólico”.

Sostiene el Ayuntamiento en sus alegaciones presentadas ante el Gobierno de Canarias que según el artículo 6 bis de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre,de Regulación del sector eléctrico canario, no se dan las condiciones ni se justifica “ la urgencia ni el interés excepcional de las instalaciones, por lo que no se debe aplicar el resto del contenido del citado artículo y no conceder un trámite extraordinario a su ejecución”. Si el Gobierno de Canarias decretara la utilidad pública solicitada por Satocan, ésta podría expropiar los terrenos de los más de 40 vecinos afectados por estos tres aerogeneradores, expropiación a lo que se opone el grupo de Gobierno de Tías ( PP y CC).

En las alegaciones del Ayuntamiento se especifican los incumplimientos de carácter urbanístico y técnico que incumple la empresa solicitante en su tramitación para los descritos parques eólicos.

El alcalde de Tías, Pancho Hernández, recuerda que lo más llamativo de esos incumplimientos se detecta en el proyecto presentado por Satocan donde “ no se cumple con la norma técnica del artículo 29 del Decreto 6/2015, de 30 de enero, por lo que se aprueba el Reglamento que regula la instalación y explotación de los Parques Eólicos en Canarias al encontrarse uno de los aerogeneradores del Parque Maresía II a una distancia inferior a 400 metros del núcleo de Tías”.

Propuesta plenaria

El Grupo de Gobierno de Tías ( PP y CC), Pancho Hernández y el teniente de alcalde, Amado Jesús Vizcaíno, ya han trasladado a la Secretaría del Ayuntamiento la propuesta para que en la próxima sesión plenaria se acuerde por todos los grupos políticos presentes en la Corporación Municipal aprobar una resolución conjunta solicitando al Gobierno de Canarias que, tras las alegaciones presentadas por los vecinos afectados, Cabildo de Lanzarote y Ayuntamiento de Tías, desista de la aprobación y declaración de ‘utilidad pública’ para estos dos parques eólicos privados sobre suelo de terceros que contravienen las normativas urbanísticas y técnicas de los planeamientos de Tías, del PIOT de Lanzarote, y hasta la propia del sector de explotaciones de Parques Eólicos en la Comunidad Autónoma de Canarias.