¡Ironías del destino! Si ya de por sí es sorprendente que privaticen nuestro bien público más preciado, el agua; mucho más lo es el que la empresa privatizadora, sea a su vez "pública" y que también esté condenada a ser privatizada. Información ésta que el grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote (sobre todo su grupo socialista) ha estado ocultando a la opinión pública...
Canal de Isabel II es la empresa (casi pública) que se encarga de la gestión del Agua en Madrid, y que en la actualidad tiene una media de 100 millones de euros de BENEFICIOS ANUALES, con un próximo reparto de dividendos de 70 millones. Pero negros nubarrones se ciernen sobre la misma: el 29 de diciembre de 2008, durante el mandato de la ultraconservadora Esperanza Aguirre (PP), se decidió constituir una Sociedad Anónima, en la que el 49% pasaría a manos privadas... Y al no obtener explicaciones por esta medida, el 4 de marzo de 2012 se celebró un referéndum entre 167.000 madrileños (convocado por organizaciones de izquierdas), que dio como resultado un 99% EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA COMPAÑÍA PÚBLICA. De eso tampoco ha informado el grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote...
El propio Gobierno del PP de Madrid (los herederos de Aguirre) ha confirmado que detrás de ese 49% "se hallan 17 bancos de inversión, fondos cataríes, chinos, japoneses, surcoreanos; y empresas españolas como Aguas de Barcelona, y otras extranjeras". Es decir, que ya tienen en mente a los especuladores que se harán cargo de casi la mitad de la empresa "pública" madrileña... Entonces, ¿por qué se embarcan en la "aventura" de a su vez privatizar a otra empresa pública como es INALSA? ¿Cual es el trasfondo de esta magna operación económica? Y, ¿por qué el grupo del gobierno del Cabildo no ha informado a la opinión pública sobre todo ello? Teniendo en cuenta que hablamos de "nuestra" agua...
La Diputada socialista en Madrid, Amparo Valcarce, ya lleva un tiempo advirtiendo a la Asamblea de la capital de España, que lo de INALSA "es a todas luces un negocio problemático", recordando que en los últimos 3 años se ha subido el agua "de un 17% a un 25%". Temiéndose que "las deudas de INALSA se paguen con el bolsillo del contribuyente a través de más TARIFAZOS". Haciendo la pregunta del millón: "¿Qué es lo que quiere el PP a través de meterse en un negocio tan poco claro?". De todo esto el grupo de gobierno del Cabildo (sobre todo el sector del PSOE liderado por Joaquín Caraballo) no ha dicho nada a la opinión pública. ¡No interesa!
Recapitulando: una empresa pública en vías de privatización, privatiza a su vez a una empresa pública. Y los que van a privatizar a la primera, serán los privatizadores de la segunda (o sea, cataríes, chinos, japoneses, cataríes, surcoreanos...). Y los TARIFAZOS los pagaremos los de siempre, NOSOTROS... Y todo ésto por no permitir que el Juzgado nº 1 de lo Mercantil EMBARGASE los bienes de los verdaderos responsables de la ruina económica de INALSA.
Al final, la Historia manchará los nombres de los verdaderos responsables de este desastre: Pedro San Ginés y Joaquín Caraballo, que eclipsarán a los 16 gestores embargados...