El Juzgado investiga al alcalde de Arrecife, el concejal de Infracciones y una técnico municipal por el 'Caso HORMICONSA'

Aunque el llamado 'Caso HORMICONSA' se inició en el año 2004, existiendo una Sentencia Firme del Tribunal Supremo (que todavía no se ha ejecutado), en los últimos 20 meses se ha llegado a un verdadero "esperpento" político con contradicciones de los responsables del actual Gobierno municipal, peticiones de disculpas en plenos municipales, "errores" de la Policía Local en el momento de localizar la actividad a precintar, y un continuo "esconder la pelota" por parte del concejal encargado de ejecutar las resoluciones del Pleno... Y siempre un "beneficiado": la empresa condenada, HORMICONSA.

- "Sin Licencia de Actividad, ni previa Calificación Territorial durante 20 años en un Suelo Rústico de Protección Natural"

Fue el portavoz del colectivo ADEY GALGUEN, Andrés Medina, quien el pasado 30 de abril de 2024 a las 12 horas, se presentó en el cuartel de la Guardia Civil, para denunciar que en la ilegalizada (y condenada) actividad de HORMICONSA del Polígono 2 parcela 351, "se sigue operando, acopiando diferentes tipos de materiales y utilizando la machacadora en terrenos con protección especial", añadiendo que "están catalogados como Suelo Rústico de Protección de Valor Natural Ecológico El Jable, y por tanto no debe realizarse ninguna actividad".

Así fue que el 15 de mayo de 2024, los efectivos del SEPRONA (Guardia Civil) se coordinaron con "las áreas de Urbanismo y Sanciones del ayuntamiento de Arrecife", que le informaron que la empresa Hormiconsa "NO CUENTA CON LICENCIA DE ACTIVIDAD, NI HA OBTENIDO UNA PREVIA CALIFICACIÓN TERRITORIAL, Y QUE NO PUEDE HABER LUGAR A LAS MISMAS SIENDO ILEGAL E ILEGALIZABLE EL ACOPIO DE MATERIAL DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN Y EL MACHACADO DE ESTOS y no pudiendo albergar las instalaciones para ello en la parcela acontecida". Añadiendo además que "dicha finca se encuentra en SUELO RÚSTICO DE PROTECCIÓN NATURAL EL JABLE".

- Inspección del DEPRONA de Timanfaya

El mismo día, miembros del DEPRONA de Timanfaya-Lanzarote se personaron en la parcela, encontrado "una machacadora de grandes dimensiones, en el momento de la inspección se encontraban dos operarios realizando labores de mantenimiento en la tolva de la misma. A la izquierda de la machacadora se alojan cintas para dividir la grava en diferentes tamices, y acopio de gravas en diferentes montículos". 

Una vez dentro de la actividad, observaron "actividades de procesamiento de RCD (residuo de construcción y demolición) y el acopio de estos en diferentes zonas, existiendo una parte de la parcela delimitada por vallas, con una gran cantidad de pallets, desconociendo el destino final que se vaya a dar a los mismos (pudiendo ser un tratamiento o una revalorización de los mismos)". Añadiendo que "nos encontramos con diversos residuos dispersados por la zona, tales como ferralla oxidada, pallets, residuos metálicos oxidados, recipientes de materiales tóxicos e inflamables, fibras, tuberías, envases plásticos, sacas con residuos varios, otros residuos con vértices punzantes, etc. Todos estos sin ningún tipo de orden, sin medidas de seguridad, a la intemperie y en contacto directo con suelo rural de protección especial".

No sólo eso, sino también "varios container de diferentes dimensiones con más residuos en su interior, depósitos metálicos en contacto directo con el suelo, así como otras grandes maquinarias, palas, vehículos neumáticos, todos sin ningún tipo de aislante con el suelo. En otra parte de la parcela se encuentran multitud de depósitos de plástico, así como bidones metálicos, todos ellos sobre pallets, pudiendo contener aceites por el aspecto oleoso del líquido que contienen". Y unos perros EN MUY MAL ESTADO "que deben sufrir los continuos ruidos de los mismos, así como del resto de actividades que se realizan en el lugar, sin contar CON EL POLVO CONTINUO EN SUSPENSIÓN EN EL LUGAR, debido a los trabajos realizados y que inhalan continuamente los canes".

- "La Autoridad Local nunca ha tomado medidas al respecto"

Peor aún, a través del visor aéreo GRAFCAM se observó que "EN NINGÚN MOMENTO SE HA LIMPIADO LA ZONA A LO LARGO DE LOS AÑOS, QUEDANDO  IMPUNES POR LOS DAÑOS OCASIONADOS AL MEDIOAMBIENTE". Concluyendo la Guardia Civil en su Informe del 20 de mayo de 2024, que Hormiconsa ha operado en la parcela "sin los títulos habilitantes necesarios", sin que "SUPUESTAMENTE EN NINGÚN MOMENTO POR PARTE DE LA AUTORIDAD LOCAL SE HAYAN TOMADO MEDIDAS AL RESPECTO".

De todo ello le informó el instituto armado al propio alcalde de Arrecife, Yonathan de León, solicitando la "remisión urgente al técnico de actividades clasificadas, ya que de los hechos PUDIERAN EXISTIR VARIAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS Y PUDIERA REQUERIRSE EL PRECINTO".

 - El Pleno de Arrecife aprobó "hace 11 meses" clausurar la actividad y sancionarla con 15.000 euros

Dichas circunstancias obligaron al Ayuntamiento de Arrecife a mover ficha, y el 5 de junio de 2024, el concejal David López Rodríguez firmó el Decreto 13348/2024, en el que se reconoce que la actividades de HORMICONSA se están realizando desde hace años "SIN EL PRECEPTIVO TÍTULO HABILITANTE, PUDIENDO SER LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE UNA INFRACCIÓN EN MATERIA DE ACTIVIDADES".

Así las cosas, el 27 de septiembre de 2024, el valiente concejal de Actividades Clasificadas, Oscar López, pudo llevar a Pleno (enfrentándose a muchos compañeros) el 'caso Hormiconsa', logrando que la mayoría de los concejales votase "Imponer, de conformidad con el artículo 65 de la ley 7/11, LA SANCIÓN DE 15001 EUROS Y LA CLAUSURA DEL ESTABLECIMIENTO, toda vez que según la legislación urbanística, LA ACTIVIDAD NO TIENE CABIDA".

TODAVÍA, 11 MESES DESPUÉS, NO SE HA MULTADO NI CLAUSURADO LA ACTIVIDAD.

- "Una gran polvareda visible a varios kilómetros"

En vista de que el ayuntamiento no cumplía sus propios decretos, el colectivo ADEY GALGUEN continuó denunciando. Así fue que el 5 de diciembre de 2024, la Policía Local de Arrecife intervino en la planta (Informe 12055/24) confirmando que "la planta de tratamiento de áridos está funcionando plenamente. Debido al trabajo de la maquinaria y movimientos de camiones, del lugar emana UNA GRAN POLVAREDA, la cual es visible a varios kilómetros, llegando esta incluso al barrio de Argana Alta, causando graves molestias por ello A LOS VECINOS DE LA ZONA...".

- El ayuntamiento se "confunde" de parcela

Tras una nueva denuncia de Andrés Medina, la Policía Local capitalina acudió a la zona el 26 de diciembre de 2024, informando que se "ESTÁ EJECUTANDO LA ACTIVIDAD CON LAS MÁQUINAS EN PLENO FUNCIONAMIENTO" (Informe 12946/2024). 

Hasta que llegó el momento de proceder al Precinto de la actividad: la Policía Local acudió a la PARCELA 536 de Hormiconsa, en vez de hacerlo en la PARCELA 351 (donde se está ejecutando la ilícita actividad de la machacadora y las hormigoneras), que está en la misma zona. Y así lo hizo constar en su Informe.

Dicha "confusión" fue la gota que colmó el vaso: el colectivo ADEY GALGUEN acudió nuevamente a la Fiscalía (Ampliación de Diligencias de Investigación 31/24), el 13 de enero de 2025. Y automáticamente el ayuntamiento reculó.

- El Secretario del ayuntamiento reconoce que fue "un error"

El 28 de marzo de 2025, en el Pleno del ayuntamiento de Arrecife, el propio Secretario de la Corporación reconoció que "SE COMETIÓ UN ERROR, se ha subsanado inmediatamente abriendo el expediente de clausura 11532/2025, se ha enviado a la Policía Local, y se procederá en su momento a traer al pleno la clausura de la actividad en la parcela 351... Porque son dos parcelas, y queremos aclarar este 'pequeño error' que se cometió".

El concejal de Actividades Clasificadas, Kevin Cortés, también se vio obligado a reconocer entonces que "se ha detectado que hubo un 'error' a la hora de identificar la parcela. Al estar tan vallado, pensaron las personas que redactaron el informe que era verdaderamente una parcela... Pero en reuniones posteriores nos hemos dado cuenta de que hay otra parcela colindante... Ya se ha iniciado el expediente". Además, advirtió que "tenemos que finalizar el expediente de la parcela 536, pero ya hemos iniciado las acciones para proceder con mayor rapidez y objetividad si cabe, para el CIERRE, PRECINTO Y CLAUSURA DE LA ACTIVIDAD EN LA PARCELA 351".

Al respecto el propio Secretario municipal informó que "a fecha de hoy, está nombrada como técnico, Inaya Brito, responsable del departamento, quien supuestamente va a ser la instructora... El expediente se ha abierto hace 2 días. Ya tenemos informe de la Policía Local". Advirtiendo que " no se va a permitir ninguna actividad en la zona, por mucho que (la empresa) haya presentado una declaración responsable. Eso lo tendrá que informar Actividades Clasificadas...".

SIN EMBARGO, LA ACTIVIDAD CONTINÚA FUNCIONANDO A DÍA DE HOY.

- Dossier en el Juzgado

Así las cosas, y en vista de que la situación continuaba igual, el exconcejal  Andrés Medina  presentó en las dependencias del SEPRONA un amplio Dossier elaborado por el colectivo ADEY GALGUEN, donde se detallaban las presuntas (siempre presuntas) ilegalidades observadas en los últimos 10 años en el llamado 'Caso HORMICONSA'. Dossier que, añadido a las investigaciones realizadas por los efectivos de la Guardia Civil, fue presentado el pasado 4 de junio de 2025, en el Juzgado de Guardia.

Dichas diligencias pasaron al Decanato, y de allí al Juzgado de Instrucción n 3 de Arrecife, que abrió las correspondientes diligencias. 

Según fuentes cercanas a la investigación, habrían sido citados a declarar, entre otros, el actual alcalde de Arrecife, el concejal de Actividades Clasificadas, y una técnico municipal. 

PENDIENTE DE AMPLIACIÓN