Diversas asociaciones vecinales, culturales y sociales de Canarias han emitido un manifiesto conjunto solicitando la retirada inmediata de la Ley de Memoria Democrática, anteriormente conocida como Ley de Memoria Histórica. Consideran que esta normativa reabre heridas ya superadas por la sociedad española e impone una visión ideologizada del pasado reciente.

“Esta ley no busca la reconciliación, sino imponer un relato único y partidista que divide a los ciudadanos”, denuncian los colectivos firmantes.

❗ Una ley sin consenso ni legitimidad social

Las asociaciones critican que la norma fue aprobada sin el necesario consenso parlamentario ni respaldo ciudadano, rompiendo el espíritu de reconciliación nacional de la Transición. Recuerdan que la Ley de Amnistía de 1977, aún vigente, fue clave en el asentamiento de la democracia española, y advierten que la nueva ley la cuestiona indirectamente.

⚖️ Inseguridad jurídica y revisionismo político

Uno de los aspectos más controvertidos es la declaración de "ilegitimidad" del régimen franquista. Los colectivos argumentan que esto carece de base jurídica y representa un ejercicio de revisionismo anacrónico. Señalan que la Constitución de 1978 ya dejó sin efecto las disposiciones contrarias al orden democrático, por lo que consideran innecesarias las reinterpretaciones ideológicas del pasado.

🧠 Memoria sí, pero sin imposiciones

Critican el uso del término “memoria democrática” como un instrumento para controlar el relato histórico. “La memoria es personal e individual; lo colectivo debe ser el conocimiento histórico, y eso corresponde a los historiadores, no al poder legislativo”, afirman. Alertan sobre el riesgo de imponer una narrativa oficial incompatible con una sociedad libre y plural.

⚖️ Una ley parcial y excluyente

Los firmantes lamentan que la ley reconozca solo a las víctimas del franquismo, ignorando a las del bando republicano durante la Guerra Civil y la posguerra. Defienden una justicia histórica integradora, no selectiva ni sectaria.

🏛️ Daños al patrimonio y a la convivencia

También expresan su preocupación por los efectos prácticos de la ley en el patrimonio cultural, como la retirada de cruces, esculturas y placas. Un caso destacado es la eliminación de la Cruz de Piedra en la Plaza de Las Palmas de Arrecife, que generó un fuerte rechazo vecinal.

✅ Moción aprobada para reponer la Cruz

Moción impulsada por VOX para reponer la Cruz

En el pleno municipal de Arrecife, el partido VOX, dentro del Grupo Mixto, llevó al punto 9 del orden del día una moción solicitando la reposición de la Cruz de Piedra en la Plaza de Las Palmas. La propuesta fue aprobada con el siguiente resultado:

A favor (8 votos): VOX y PP (1 ausencia)

Abstenciones (7 votos): Coalición Canaria (CC)

En contra (7 votos): PSOE (2 ausencias)

El Ayuntamiento deberá ahora trasladar la resolución al área de Patrimonio del Cabildo, que ha solicitado un informe jurídico para determinar si se puede ejecutar o no la reposición.

Sin embargo, los colectivos firmantes recuerdan:

“El dictamen social y ciudadano está por encima de cualquier dictamen jurídico. La soberanía reside en el pueblo.”

Además, recalcan que la Cruz es parte indivisible del monumento, por lo que no puede retirarse un elemento y dejar el resto:

“No entendemos cómo símbolos patrimoniales compartidos se convierten en objetos de conflicto. Esto no une, divide.”

✊ Compromiso firme de los colectivos

A pesar del avance en el pleno, los colectivos aseguran que continuarán luchando por la derogación total de la Ley de Memoria Democrática, por considerarla dañina, partidista y divisoria.

📢 Llamamiento final

Las asociaciones piden a las instituciones públicas que escuchen a la ciudadanía, protejan la verdad histórica sin ideologías y garanticen el respeto al pluralismo.

“No se puede borrar ni reescribir el pasado desde una perspectiva sectaria. Las nuevas generaciones merecen conocer su historia sin filtros ni adoctrinamiento.”