En el Procedimiento 003/2026, notificado al TSJC el pasado 13 de abril, la acusación se centra en el Uso del Sistema 'Atlante', calificándolo como "espionaje judicial". Asegurando que "la querellada, en un acto de absoluta desviación de poder, ha utilizado su acceso privilegiado al sistema informático 'Atlante' no para impartir justicia, sino para 'rastrear' la vida profesional y personal del querellante. La extracción de un listado de 183 procedimientos y datos sobre sanciones del Letrado con el fin de aportarlos a un expediente disciplinario personal, constituye un ataque frontal a la intimidad y al secreto profesional".
Añadiendo que "la Magistrada ha actuado como una 'investigadora privada' contra el abogado que se atrevió a cuestionar sus formas, convirtiendo una herramienta del Estado en un arma de guerra personal".
- Colegio de Abogados
El demandante ha llegado a solicitar Amparo Colegial en ICALAN, alegando que "se ha detectado un acceso masivo a mis datos personales y profesionales a través del Sistema ATLANTE (183 procedimientos consultados sin causa justificada). Esta 'pesquisa general' sobre mi vida profesional constituye una clara represalia y una intromisión ilegítima en mi esfera profesional".
Recordando el artículo 18 CE: "El uso de datos personales y profesionales ajenos al objeto de los procedimientos vulneran los derechos fundamentales básicos".
