En una rueda de prensa a la que han asistido todos los cabezas de lista municipales, Portavoces, Alcaldes, Consejeros y Parlamentarios de la Isla han desgranado las inversiones y proyectos que se perderían de salir adelante la propuesta presentada en la ponencia de Hacienda por PP y NC y apoyada por el PSOE.
De “robo para la Isla” ha iniciado calificando la propuesta de PP y NC el alcalde de Tinajo, quien ha sido encargado de distribuir las palabras y desgranar las inversiones que su municipio perdería de prosperar esta iniciativa y destacando la perdida de 1,6 millones de euros que supondría para Tinajo.
La Parlamentaria, Midalia Machín, ha llamado al sentido común de sus compañeras en el Parlamento para evitar que “Lanzarote pierda más de 140 millones de Euros” y en esta misma línea se han pronunciado los alcaldes y portavoces de CC que han coincidido en depositar sus esperanzas en que las alcaldesas de Yaiza y San Bartolomé y la concejal de Arrecife y parlamentarias primen los intereses de sus municipios y de la Isla por encima de los de sus partidos, porque “no se entendería que renunciaran a las inversiones que como alcaldesas han solicitado de estos fondos”.
Seguidamente el Alcalde de Haría y Parlamentario de Lanzarote ha trasmitido su preocupación porque se pierdan unos fondos que “estaban creados con el objetivo de generar empleo a través de inversiones y programas para la Isla de Lanzarote” lamentando que “las vendetas políticas de otros dejen fuera del mapa inversor el aparcamiento de Órzola, el programa de embellecimiento municipal o el Proyecto de la plaza de Haría como zona comercial abierta.”
A su vez el teniente de Alcalde de Arrecife ha deseado que “no prospere la iniciativa que dejaría sin financiación el Palacio de Congresos de Arrecife, el Plan de Barrios o las obras de pluviales y saneamiento tan necesarias para la ciudad y que tanto han defendido en los plenos los partidos que el viernes proponían que se dejaran fuera”, confiando además en la coherencia de la Presidenta Popular de su “discurso en los Plenos de Arrecife con los del Parlamento de Canarias”.
En esta línea se ha pronunciado también el teniente de Alcalde de Tías calificando de “robo, de los 13,3 millones anuales que ya estaban aprobados y que tan necesarias son para la Isla y para su municipio, perdiendo inversiones como la zona comercial del centro de Tías, la rehabilitación de los espacios turísticos de Puerto del Carmen” y expresando su sorpresa porque “siendo nuevo en política no concibo que ahora puedan llegar a justificar la renuncia a unos dineros en los que ellos mismos han venido trabajando”.
No ha querido faltar a la cita el teniente de Alcalde y concejal de San Bartolomé, David Rocío, quien ha querido destacar que “San Bartolomé no se puede permitir renunciar a los 10 millones de euros que nos correspondían en la propuesta aprobada ni perder proyectos tan importantes como el saneamiento de Playa Honda o el acceso a la zona industrial”.
Por su parte el concejal de Yaiza, Miguel Ángel Cáceres ha confiado en que su alcaldesa retome la senda de la cordura y no permita que se realicen las inversiones que ella misma ha demandado. El embellecimiento de Playa blanca, el saneamiento de nuestros pueblos costeros o las obras planteadas por Yaiza no pueden esperar a que PP, NC o el PSOE sigan haciendo sus cábalas políticas.
Duro y contundente, se ha mostrado el Alcalde de Teguise, quien usando el símil de la “carta a los reyes magos que los Alcaldes y formaciones políticas de la Isla hicimos al Presidente Clavijo” y que los Parlamentarios y Parlamentarias de Arrecife “no dejen en el aeropuerto de Guacimeta las reivindicaciones que han hecho en sus respectivos plenos”, recordándoles que Teguise nunca olvidará si hay formaciones políticas que impiden que Costa Teguise tenga infraestructuras deportivas, de una vez su centro de mayores o que se renueve el centro agrotecnológico que lleva años demandando el sector primario.
Los cargos públicos de Coalición Canaria han anunciado la presentación de mociones y convocatoria de Plenos para hacer pronunciamientos públicos e institucionales que “paren este atropello contra los intereses de la Isla”.
