17:48 h. jueves, 25 de abril de 2024
valterra
Tribunal Supremo Taguaro SL 001

La decisión del Alto Tribunal podría ser extrapolable al resto de Sistemas Generales Adscritos amenazados de ser "eliminados" en el nuevo Plan General supletorio

El Tribunal Supremo confirma las tesis de VECINOS UNIDOS y mantiene el Sistema General Deportivo de Valterra

La Sección 6ª de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, en su Resolución 1675/2016, confirma que "la porción de terreno delimitada por la Rambla Medular y las calles El Claudiano, Cáceres y Doctor Alfonso Spínola" conforma el Sistema General 11 VALTERRA-DEPORTIVO (tal y como siempre defendió VECINOS UNIDOS); y que por tanto "NO ES SUELO URBANO CONSOLIDADO" cómo se pretendía en el borrador del nuevo Plan General de Arrecife. Asimismo ha condenado a la propietaria del suelo, la empresa TAGUARO, "a pagar 4.000 euros (más IVA)" en concepto de costas.

Diptico valterra vecinos unidos INTERIOR

VECINOS UNIDOS HA INFORMADO A LOS VECINOS DE TODO LO QUE EL GRUPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO LES HA OCULTADO

Distribuidos en Valterra otros 2.000 dípticos relativos a la "desaparición" del Sistema GeneraI Deportivo-11

A lo largo de la jornada de este sábado, VECINOS UNIDOS ha distribuido a lo largo y ancho del barrio marinero de Valterra, un total de 2.000 dípticos en los que informa de la intención del Grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife, de que “desaparezca” el Sistema General Deportivo (SG-11) designado para dicha barriada. Máxime, cuando hay una Sentencia del TSJC (Res. 20/2015) que ratifica que los 6.338 m2 “de dicha parcela son SUELO PÚBLICO para aprovechamiento deportivo”. Motivo por el que "no entendemos (ni los vecinos) por qué, en el nuevo Plan Supletorio que se pretende aprobar deprisa y corriendo", el Ayuntamiento y GESPLAN “reducen” dicha parcela a 1.133 m2; “regalando” el resto a la empresa, que ya había visto adscritos sus derechos de edificabilidad a la Zona Excedentaria de Capellanía.

Adaptación Básica 2004-Valterra Deportivo 2

PESE A HABER GANADO EL JUICIO A LOS PROPIETARIOS DEL SUELO, EN MARZO DE 2015, PRETENDíAN "DEVOLVERLE" LOS MISMOS DERECHOS DE EDIFICABILIDAD QUE RECLAMABAN

Arrecife se "olvidó" de informar a los redactores del nuevo Plan que, según el TSJC, el SG-11 de Valterra "NO ES SUELO URBANO CONSOLIDADO"

En la Resolución 20/2015 de la Sección 2º del TSJC, quedó reflejado que "la porción de Terrenos Delimitados por la Rambla Medular y las calles El Claudiano, Cáceres y Doctor Alfonso Spínola (que el Plan General destina a Sistema General Deportivo) NO ES SUELO URBANO CONSOLIDADO". Sin embargo, según denuncia VECINOS UNIDOS, el actual Grupo de gobierno de Arrecife "se olvidó" de comunicar dicha circunstancia a los redactores del nuevo Plan General Supletorio.